Rusia belajar dari tindakan Barat di Irak, Kosovo, Teluk Guantanamo dan Palestina, Tanggapan terhadap invasi Rusia ke Ukraina adalah contoh buku teks tentang bagaimana hukum internasional harus ditegakkan terhadap pelanggar: senjata untuk Ukraina. Sanksi keras terhadap Rusia. Boikot dan divestasi perusahaan . Kejahatan perang dan investigasi hak asasi manusia . Kecaman keras dari Majelis Umum PBB.
Ada celah, itu pasti. Dewan Keamanan dilumpuhkan oleh veto Rusia . Negara-negara penting, termasuk China, India dan Afrika Selatan, telah menolak untuk menjatuhkan sanksi. Dalam kendala realpolitik, respons dunia masih jauh lebih baik dari yang diharapkan.
Solidaritas hukum dengan Ukraina memang benar. Namun, hal itu menimbulkan pertanyaan yang meresahkan tentang standar ganda Barat, dan bagaimana hal ini merusak tatanan internasional berbasis aturan yang dikatakan Barat sebagai juaranya.
iraqi-japan – Invasi ke Irak pada tahun 2003 adalah ilegal, tetapi George W. Bush , Tony Blair dan John Howard , yang kemudian masing-masing menjadi pemimpin AS, Inggris, dan Australia, dianggap sebagai negarawan tua dan, seperti Putin, tidak dipenjara. Impunitas juga mengikuti intervensi kemanusiaan NATO tetapi secara nyata ilegal di Kosovo pada tahun 1999.
Dalam “perang melawan teror”, AS adalah pelanggar hukum internasional berantai, menculik, menyiksa, menahan tanpa batas, mengadili secara tidak adil, dan bahkan membunuh tersangka teror. Akuntabilitas yang serius tidak terlihat.
Kejahatan perang AS, Inggris dan Australia terhadap warga sipil di Afghanistan dan Irak juga sebagian besar tidak dihukum. AS dan Inggris masih menjual senjata ke Arab Saudi , yang menggunakannya untuk melakukan kejahatan perang yang merajalela di Yaman .
Rusia mencaplok Krimea dan mencari lebih banyak wilayah Ukraina dengan paksa. Namun, pada tahun 2020, AS mengakui pencaplokan ilegal Maroko atas bekas jajahan Spanyol, Sahara Barat, sehingga Maroko akan mengakui Israel. Spanyol juga bergerak ke arah itu. Mahkamah Internasional, dalam pendapat penasihatnya, mengatakan bahwa Sahara Barat bukan milik Maroko.
Pada tahun 2019, Mahkamah Internasional mengatakan Inggris secara tidak sah masih menjajah Kepulauan Chagos , yang merupakan milik Mauritius, dan bahwa semua negara harus bekerja sama untuk mengakhiri kekuasaan Inggris. AS dan Inggris memiliki pangkalan militer vital di sana.
Baca Juga : Pembentukan Kemitraan Antara Irak dan Jepang
AS terus mengakui pencaplokan ilegal Israel atas Yerusalem Timur Palestina dan Dataran Tinggi Golan Suriah . Ini memberikan bantuan militer yang menopang pendudukan Israel atas Palestina dan menekan penentuan nasib sendiri Palestina.
Ini termasuk melindungi pemukiman kolonial Israel, yang telah dikutuk oleh Dewan Keamanan sebagai penghalang perdamaian dan sedang diselidiki oleh Pengadilan Kriminal Internasional sebagai kejahatan perang.
Australia terkenal mengakui pencaplokan ilegal Indonesia atas Timor Timur, karena hal itu sesuai dengan kepentingan keamanan dan ekonominya. Bahkan hari ini, Australia menuntut para pelapor karena mengungkap mata-mata Australia di Timor Timur yang baru merdeka.
Badan-badan PBB juga mengutuk Australia karena menahan para pengungsi secara ilegal selama tiga dekade terakhir dan melanggar hak-hak masyarakat adatnya. Bandingkan dengan sambutan yang diterima oleh sebagian besar pengungsi Ukraina kulit putih di Barat.
AS secara mengagumkan mempelopori peradilan pidana internasional di pengadilan Nuremberg dan Tokyo setelah Perang Dunia II.
Namun, bahkan itu dinodai sebagai keadilan pemenang, dengan sekutu menolak untuk meminta pertanggungjawaban atas kejahatan mereka sendiri, termasuk pemboman warga sipil di kota-kota. Dengan demikian, dadu dilemparkan lebih awal untuk kemunafikan Barat dalam tatanan dunia baru.
Senat AS kini telah mendorong Pengadilan Kriminal Internasional untuk menyelidiki Putin. Namun, AS telah menolak untuk menjadi anggota pengadilan itu.
Senat AS mengesahkan Undang-Undang Invasi Den Haag pada tahun 2002 untuk menggagalkan kerja sama dengan pengadilan, dan pemerintahan Trump memberlakukan sanksi pada staf pengadilan.
Pada 1980-an, AS menarik diri dari Mahkamah Internasional, di mana Ukraina menggugat Rusia , ketika pengadilan menemukan bahwa AS secara ilegal menggunakan kekuatan di Nikaragua.
AS masih menolak untuk menerima banyak aturan global dasar, termasuk perjanjian tentang hak-hak anak dan penyandang disabilitas, atau melarang ranjau darat dan munisi tandan. Ia bahkan tidak akan bergabung dengan Konvensi Hukum Laut, meskipun mengecam China karena melanggar perjanjian itu di Laut China Selatan.
Baca Juga : Peningkatan Kerjasama Perdagangan Akan Membangun Ketahanan Ekonomi, Kata WTO
Kekerasan Rusia dan ancaman nuklir memang mengerikan. Ingat, bagaimanapun, bahwa AS adalah satu-satunya negara yang telah menggunakan bom atom dalam serangan pertama yang membakar lebih dari 110.000 warga sipil Jepang pada tahun 1945. AS juga secara bebas menggunakan napalm dan Agen Oranye di Vietnam.
Barat mempersenjatai hukum internasional dalam mengejar tujuan politiknya sendiri, sebagai gada melawan musuh-musuhnya, tetapi mengabaikannya ketika menghalangi dirinya sendiri atau teman-temannya. Selektivitas Barat menandakan bahwa hukum internasional bukanlah hukum sama sekali, hanya tabir asap untuk kekuasaan. Barat kemudian tampak terkejut ketika ceramahnya tentang “tatanan internasional berbasis aturan” tidak didengarkan.
Sikap Barat mengundang negara lain untuk memainkan permainan hukum yang sama. Bukan kebetulan bahwa Rusia telah menyelubungi invasinya dalam pembenaran hukum yang dibuat-buat seperti membela diri, mencegah genosida, atau melindungi warga negara Rusia. Ia belajar dari Barat di Irak, Kosovo, Teluk Guantanamo dan Palestina.
Saat kekuasaan bergeser ke Asia, Cina juga telah belajar dari Barat bahwa kekuasaan memungkinkan Anda membuat aturan yang sesuai dengan diri Anda sendiri, dan membengkokkan atau mengabaikan aturan yang tidak sesuai.
Bagi dunia non-Barat, suatu titik datang ketika penegakan hukum internasional tampak begitu selektif, begitu sandera pada kekuasaan, dan begitu mengistimewakan kepentingan Barat sehingga tidak lagi terlihat seperti hukum sama sekali. Itu hanya imperialisme yang terselubung dalam hukum, yang hanya dapat dirasakan penghinaan, bukan rasa hormat.