Alasan Mengapa Amerika Serikat dan Irak Masih Saling Membutuhkan – Pembunuhan Qasem Soleimani telah membuat ketegangan dalam hubungan AS-Irak mendidih, dengan faksi-faksi milisi mempersenjatai resolusi parlemen tentang penarikan pasukan Amerika dan berbagai sekutu Eropa mempertimbangkan keberangkatan mereka sendiri.
Alasan Mengapa Amerika Serikat dan Irak Masih Saling Membutuhkan
iraqi-japan – Namun, sebelum mereka menandatangani surat cerai, para pejabat di Baghdad dan Washington harus mempertimbangkan banyak alasan mengapa tetap bersama adalah yang terbaik bagi mereka dan Timur Tengah.
UNTUK MENYELAMATKAN KEMENANGAN MELAWAN NEGARA ISLAM
Kehadiran militer AS yang berkelanjutan di Irak, meskipun mungkin sederhana, sangat penting untuk memastikan kekalahan abadi dari Negara Islam. Sebaliknya, jika kematian Soleimani menyebabkan penarikan pasukan AS yang terlibat dalam operasi lokal melawan kelompok itu, itu akan menjadi pukulan besar bagi perang melawan terorisme.
Bahkan setelah ISIS kehilangan sisa terakhir kekhalifahan teritorialnya pada Maret 2019, ISIS masih mampu melakukan 867 operasi teroris di Irak saja selama sisa tahun ini. Kuantitas dan keparahan serangan semacam itu pasti akan meningkat tanpa adanya tekanan militer AS dan sekutu. Operasi yang sedang berlangsung terhadap sisa-sisa kelompok yang sama aktifnya di Suriah akan dirusak secara fatal juga. PBB memperkirakan bahwa ISIS masih memiliki cadangan hingga $300 juta untuk mempertahankan kampanye terorisnya,
Baca Juga : Joe Biden Bekerja Sama Dengan Perdana Menteri Irak Mustafa Al-Kadhimi
Semua ini justru mengapa para menteri pada pertemuan 14 November Koalisi Global untuk Mengalahkan ISIS berjanji untuk terus mendukung pemerintah Irak untuk “mengamankan kekalahan abadi organisasi teroris.” Untuk memenuhi janji itu, Amerika Serikat harus tetap berada di Irak; jika tidak, itu berisiko mengulangi kesalahan tahun 2011, ketika penarikan dini menyebabkan munculnya Negara Islam di tempat pertama.
UNTUK MENYANGKAL SOLEIMANI KEMENANGAN POSTHUMOS
Ada hubungan langsung antara kematian Soleimani dan prioritas kebijakannya yang sudah berlangsung lama untuk memaksa Amerika keluar dari Irak. Jika Amerika Serikat mundur sekarang, dia akan mencapai dalam kematian apa yang dia coba lakukan dengan sia-sia dalam hidup.
Ini lebih dari sekadar kegagalan simbolis dan moral; itu akan menjadi kekalahan politik besar bagi Washington, dan kemenangan bagi Iran. Sebaliknya, jika para pemimpin AS tetap teguh di Irak, mereka akan menggarisbawahi kegagalan epik Soleimani, yang semakin mengikis status internasional Iran sambil meningkatkan milik Washington.
UNTUK MENJAGA IRAK RAMAH, DAN MENYEIMBANGKAN IRAN
Irak sangat menderita dari campur tangan Iran, tetapi hubungan AS-Irak terbukti tidak sia-sia. Bukti untuk ini berlimpah dalam beberapa hari terakhir saja: Presiden Barham Salih, Ketua Parlemen Mohammed al-Halbousi, dan Kementerian Luar Negeri Irak secara terbuka mengecam serangan rudal balistik Iran di pangkalan-pangkalan yang menampung pasukan AS setengah dari parlemen Irak memboikot pemungutan suara 5 Januari untuk menggulingkan pasukan AS Presiden Salih mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa “Amerika Serikat adalah sekutu kami. Iran adalah tetangga kita”; dan para pemimpin Pemerintah Daerah Kurdistan Irak berkomitmen kembali—secara publik dan pribadi—untuk bekerja sama dengan Amerika Serikat.
Jika pasukan AS tetap di Irak, mereka akan sangat memperkuat posisi Amerika di sana dan membantu melawan pengaruh jahat Iran di seluruh kawasan. Tetapi jika mereka pergi, Irak akan segera menghadapi risiko tergelincir kembali ke dalam isolasi destruktif era Saddam, dengan kemampuan yang lebih kecil untuk melawan kebijakan predator Iran.
Kebanyakan orang Irak benar-benar takut akan pemikiran itu. Ratusan ribu pemrotes anti-Iran yang turun ke jalan-jalan Irak dalam beberapa bulan terakhir, terutama di daerah Syiah, pulang dari titik ini.
Mereka lebih memilih Irak yang berdaulat, damai, pluralistik, dan terintegrasi penuh ke dalam komunitas internasional. Kehadiran diplomatik dan militer AS yang berkelanjutan akan membantu meningkatkan prospek tersebut. Dengan demikian, Washington dapat mengharapkan pemerintah Irak untuk menawarkan persyaratan yang membuat kehadiran ini berguna bagi kedua belah pihak.
UNTUK MENCEGAH IRAN MENGEKSPLOITASI MINYAK IRAK
Di luar nilai geostrategis dan politiknya, Irak sekarang menjadi salah satu pengekspor minyak utama dunia, dengan cadangan besar untuk jangka panjang. Jika kehadiran AS tetap utuh, ekonomi Amerika, Irak, dan global akan berbagi manfaat tersebut.
Namun, jika Amerika Serikat pergi, Iran akan secara efektif memperoleh kendali yang meningkat atas energi dan sumber daya keuangan yang besar, mengalihkan mereka dari pembangunan Irak untuk menghindari sanksi dan sangat membantu ambisi hegemoniknya sendiri.
UNTUK MEMBANTU MEMASTIKAN KEAMANAN DAN STABILITAS JORDAN
Kepergian AS akan memaksa Yordania untuk menghadapi serangkaian tantangan keamanan baru. Sumber daya militer dan intelijen kerajaan, yang sudah terbentang tipis di sepanjang perbatasan dengan Suriah, akan menghadapi tanggung jawab ekstra untuk melindungi perbatasan yang jauh lebih lama dan jauh dengan Irak. Pejabat Yordania telah lama menyatakan keprihatinan serius tentang kehadiran Iran dan kuasanya di kedua negara tetangga. Dan tidak seperti Israel, kemampuan Amman untuk melawan kehadiran itu sangat terbatas.
Secara lebih luas, penarikan akan memperkuat kekhawatiran Yordania tentang kredibilitas dan daya tahan AS, yang pertama kali muncul selama pemerintahan Obama. Hubungan keamanan dengan Amerika Serikat dan Israel akan berlanjut karena kurangnya pilihan yang lebih baik, tetapi hubungan politik akan berantakan. Ditambah dengan prospek ekonomi Yordania yang sulit, perkembangan seperti itu akan mengancam stabilitas dan persahabatan sekutu utama AS jangka panjang yang diapit langsung antara Israel dan Irak, dengan efek buruk pada semua pihak.
UNTUK MENGAKTIFKAN BERBAGI BEBAN DENGAN Sekutu Teluk
Hampir semua negara Dewan Kerjasama Teluk menganggap pasukan AS di Irak sebagai landasan bagi unit militer Amerika yang mereka tempati di tanah mereka sendiri, dan sangat penting untuk pertahanan diri mereka melawan Iran.
Di luar hanya pemerintah atau elit, jajak pendapat publik baru – baru ini di Kuwait , Arab Saudi , dan negara-negara GCC lainnya membuktikan bahwa ketidaksukaan terhadap Iran, Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei, dan aktor yang didukung Teheran seperti Hizbullah dan Houthi tersebar luas di seluruh Teluk.
Dalam beberapa tahun terakhir, dukungan GCC untuk Irak telah enggan dan pelit meskipun Washington memutarbalikkan lengan. Tetapi setelah tindakan tegas AS terbaru terhadap Iran di Irak, ada prospek yang lebih baik dari bantuan yang lebih murah hati dan hubungan diplomatik yang lebih kuat.
Akhir tahun ini, GCC diharapkan mulai memasok listrik ke Irak sehingga tidak akan terlalu bergantung pada pasokan Iran. Pada waktunya, jika Amerika Serikat tetap dalam permainan, Irak bahkan dapat beralih dari ancaman menjadi mitra dengan sekutu Arab lainnya di kawasan itu.
Namun, jika Amerika menarik diri, beberapa pemerintah dan publik mereka akan memandang Irak lebih sebagai satelit Iran, baik karena mayoritas Syiahnya maupun karena penyeimbang utama akan hilang. Kesiapan mereka untuk mengandalkan jaminan AS, yang sudah diragukan, akan semakin goyah. Semua ini akan meningkatkan tekanan pada GCC untuk menenangkan Iran, yang pada dasarnya merebut kekalahan Amerika dari rahang kemenangan.